EU Regülatörü, Tahmin Piyasası Sözleşmeleri hakkında Potansiyel Finansal Araçlar olarak Uyarıda Bulundu

Avrupa düzenleyicileri, belirli tahmin piyasası sözleşmelerinin AB'nin ikili opsiyonlara yönelik yasağı kapsamında olabileceği konusunda uyardı ve evet veya hayır olay sözleşmelerinin finansal enstrümanlar olarak nitelendiğinde perakende müşterilere pazarlanamayacağını, dağıtılamayacağını veya satılamayacağını belirtti. Firmaların, bir ürünün MiFID II finansal enstrümanı olup olmadığını, etiketi yerine özellikleri ve işleyişi temelinde değerlendirmeleri gerektiğini vurguladı, ESMA yakın zamanda yaptığı bir iletişimde.
Girişim, sonucu ya sabit miktar ya da hiç olmayan, bir ikili ödemeye sahip sözleşmeleri hedef alıyor; bu olay, gelecekteki bir olaya bağlı. Ürün etiketi karar verici değildir; böyle bir şekilde pazarlanan bir olay sözleşmesi, dayanak varlığı uygun olduğu takdirde türev olabilir ve böylece ikili opsiyonları kontrol altına alan ulusal önlemler kapsamına girer.
Pratikte, finansal enstrüman olarak sınıflandırılan herhangi bir olay sözleşmesi, perakende müşterilere pazarlanıp pazarlanmamasına bakılmaksızın, MiFID II ve ilgili ürün müdahale kuralları kapsamında olur. Bu tutum, ESMA'nın hem kripto hem de geleneksel finans sektörlerinde tahmin piyasalarının genişlemesiyle daha geniş bir endişeyle uyumludur.
Düzenleyici, kullanıcı fonlarına eklenen kupon veya faiz benzeri bir özelliğin ürünün ikili doğasını değiştirmediğini belirtiyor. Dağıtım, perakende olmayan müşterilere sınırlı olsa bile, Avrupa'da bu ürünlerle bağlantılı yatırım hizmetleri sunan firmaların MiFID II yetkilendirmesi almaları gerekir. Eğer sözleşme tokenleştirildiyse ve finansal enstrüman kriterlerini karşılamıyorsa, yerine MiCA veya ulusal kumar yasaları kapsamında değerlendirilebilir.