Polymarket, yasal kısıtlamalar nedeniyle ABD kullanıcılarını IP adresiyle sınırlandırmakta, ancak sistem, resmi bir hesap, düzenleyici veya banka olmadan kripto altyapısı üzerine inşa edilmiştir. Bir VPN ve bir kripto cüzdanı, engeli aşabilir ve Allium, ülke etiketlemesinin, IP verileri yerine blockchain üzerindeki cüzdan etkinliğine dayandığını belirtmekte; bu nedenle, bir konumu VPN ile maskelemek, datasetten bir Amerikan cüzdanını kaldırmaz. Sonuç olarak, Allium, Polymarket’in siyasi piyasa cüzdanlarının sadece yaklaşık %6’sı için ülke bağlantılarını tahmin etmekte ve bu rakamlar, kesinlikten çok yönsel olmalı, yani rehberlik etmek amacıyla okunmalıdır.
Polymarket'ten yorum talebi, ABD piyasa saatleri sırasında yanıtlanmadı. Ek bir iç görüyü, Amerikalıların tercih ettiği bahis türleri ilgilendirmektedir. Site üzerinde ABD'nin nominal değerinin %46'sını jeopolitik meseleler, platform genelinde ise %36'sını oluştururken, ABD'ye özel seçim bahisleri toplamın %16'sını, genel toplamın ise %32'sini temsil etmektedir. Bu da, Amerikalıların çoğu zaman başka ülkelerdeki çatışmalar üzerine işlem yaptığı, seçimlerden ise daha sık destek verdiği anlamına gelir. ABD cüzdanlarının tercih ettiği en büyük on iki piyasadan beş tanesi, İran çatışmasına ilişkin bahislerle ilgilidir; en yüksek piyasa ise Zelensky'nin takım elbise giyip giymeyeceğini tahmin eden 20,8 milyon dolarlık piyasadır. Bu ortamlar genellikle düzenlenmiş ABD ortamlarında erişilebilir olmayan alanlar olup, rejim değişikliği ve ateşkesi listeleyen offshore versiyona talebi yönlendirmektedir.
Regülatörler, verilerin ortaya koymadığı bir modeli endişe ile karşılayabilir: çözülmüş piyasalarda, ABD cüzdanları kazananları %81,9 oranında desteklerken, ABD dışı cüzdanlar %80,3 desteklemekte; elinde tutulduğunda neredeyse aynı getiriyi sağlarlar. Amerikan vatandaşları bir noktada, İran’ın işgaline yüksek bir hacimle bahis yaptı—%53 ABD içi, diğerlerinin ise %26—ancak başarı oranları diğerlerinden yüksek değildi. Genel olarak, rapor, erişimin engellenmesine yönelik girişimlerin ABD katılımını durdurmadığını; aksine, en büyük siyasi piyasanın offshore’a aktığını ve burada zincir üzerinde görülebilir olduğunu, ancak ABD gözetimi dışında kalmaya devam ettiğini göstermektedir. Bu veriler, ABD düzenlemelerinin karşılamadığı piyasalara olan tüketici talebini ortaya koymaktadır.
