ABD’deki dava sürecinde, Başkan Donald Trump’ın 1990’ların ortalarında New York’ta yazar E. Jean Carroll’a yönelik iddia ettiği taciz ve sonrasında ortaya atılan ifadelerle ilgili kararlar gündemde kalmaya devam etti. Mahkeme, Trump’ın avukatları tarafından sunulan başvuruyu gerekçe göstermeden reddetti ve böylece Carroll’a karşı açılan suçlamalarda önceki jüri kararının geçerliliğini sürdürdü.
Carroll’ın iddialarına karşı Trump’ın itirazı uzun bir süreç sonunda sonuçlandı. Mayıs 2023’te yürütülen jüri incelemesinde, Carroll için planlanan dava kapsamında Trump’ın cinsel taciz ve darp suçlarından sorumlu bulunduğu belirtilmişti. Jüri, Trump’a Carroll’a karşı 2 milyon dolar tazminat ve karalama için 3 milyon dolar olmak üzere toplamda 5 milyon dolar ödemeye hükmetti. Bu karar, Carroll için savunmanın ötesinde, Trump’ın savunmasının bölge temyiz mahkemesinde de reddedilmesiyle Yüksek Mahkeme’nin incelemesine yönelmişti.
Bu süreçte Trump, sosyal medya üzerinden yaptığı paylaşımda mahkemenin aldığı kararın tarafsız olmadığını iddia etti ve bu davayı, “beni hiç tanımadığı bir kadın tarafından sahte bir dava olarak açıldığı” şeklinde nitelendirdi. Trump, New York Eyaleti’nin uzun geçmişe dayanan bir yasa üzerinden kendisini hedef aldığını öne sürdü ve adaletsizliğe karşı mücadeleyi sürdüreceğini ifade etti.
İddiaların merkezi olan olay, 1996 yılının ilkbaharında Bergdorf Goodman mağazasında meydana geldiği ileri sürülen tecavüz ve sonrasında süregelen tartışmalarla ilişkilidir. Carroll’a karşı açılan dava kapsamında, taraflar arasındaki anlaşmazlıklar ve mahkeme süreçleri farklı kararlar doğurdu. Bu süreçte jürinin kararına karşı yapılan itirazlar ve çeşitli yasal adımlar, kararın nihai şeklini şekillendirdi.
Kaynaklarda yer alan bilgiler ve gelişmeler, Ekonomi Haberleri ile diğer haber portalı içeriklerinde geniş yer bulmuş; sürece dair farklı vurgular ve yorumlar görülebilmektedir. İlerleyen günlerde davayla ilgili yeni belgeler ve temyiz süreçleri gündeme gelebilir.
