Bitcoin'in kuantuma karşı savunmasız coin'lerini dondurma önerisi her zaman bir yıldız taşımıştır.
Nisan ayında Jameson Lopp ve beş ortak yazar tarafından yayınlanan BIP-361, savunmasız adreslere yeni depozitoları üç yıl sonra engelleyecek ve kalanları beş yıl sonra donduracak, böylece bitcoin arzının üçte birinden fazlasında, yaklaşık 1,1 milyon BTC olarak tahmin edilen takma adlı yaratıcısı Satoshi Nakamoto'ya atfedilen coin'leri sıkışmış hale getirecektir.
Bu planın daha sonra gelen bir adımı, hiç ifşa etmeden başka birine bir gerçeği bildiğini kanıtlamasına izin veren bir teknoloji olan sıfır bilgi kanıtları kullanarak bir kurtarma yolu vaat etti.
Kuantum araştırma kuruluşu Project Eleven, tam olarak bunu geliştirdiğini ve kullanılabilir hale getirdiğini söylüyor.
Q-Gün, bir kuantum bilgisayarın bir genel anahtardan özel bir anahtar türetebileceği teorik bir noktadır, bu da bir saldırganın herhangi bir adresin genel anahtarı ifşa edilmişse, o adresin işlemlerini imzalamalarına olanak tanır.
Toplam bitcoin'in %34'ünden fazlası bu kategoriye giriyor, BIP-361'e göre. Q-Gün'den sonra, bir imza hiçbir şey kanıtlamaz çünkü saldırgan onu sahibine olduğundan daha kolay üretebilir. Zincir onları ayırt edemez.
Bitcoin imzaları eliptik eğri kriptografisine dayanır, burada özel anahtar matematiksel olarak sadece bir yoldan çalışan bir genel anahtar üretir. Herkes genel anahtarı kontrol edebilir, ama hiç kimse geri dönüp özel anahtarı bulamaz. Ancak, 1994 yılında yayımlanan ve sıradan bilgisayarların çözemediği problemler için kullanılan kuantum yöntemi Shor’un algoritması, bir genel anahtarı beslenip onu oluşturan özel anahtarı döndürebilir.
Hashing ise farklı bir sorun türüdür. Bir hash, girdiyi sabit uzunlukta bir parmak izi haline getirir ve geri çevrilemez; onu en iyi kuantum saldırısı olan Grover algoritması yalnızca üsse yarım atlar, 256 bitten oluşan bir hash'i 2^256 tahminden 2^128'e indirger.
Bu, bir makinanın evrenin ömrü boyunca saniyede milyarlarca olan denemelerden bile daha fazlasını tahmin eder.
Modern cüzdanlar hashing üzerine inşa edilmiştir. Bir cüzdan, bir ağaçta adresler oluşturur, her anahtarı ebeveyninden türeterek, ve "sertleştirilmiş" türetme adımı, ebeveynin özel anahtarını HMAC-SHA512 aracılığıyla besler ve çocuk anahtarını üretir.
Bu tek yönlü bir fonksiyondur. Q-Gün sonunda bir adresi kıran saldırgan, tam olarak o anahtarı tutar ve ağaçta yukarı tırmanamaz.
Project Eleven ve Binius kanıt sistemi baş geliştiricisi Jim Posen, bunun etrafında bir sıfır bilgi kanıtı inşa etti.
Kullanıcı, cüzdanın türetme ağacında adreslerinin üzerindeki anahtar malzemesini bildiğini, bunun ilgili adresi türettiğini ve kanıtı belirli bir mesaja bağladığını kanıtlar, böylece aynı kanıt, göçmenlik işlemini yetkilendirebilir. Anahtar materyalinden hiçbiri açıklanmaz.
Benchmarks, ilgiyi artıran noktalardır. Bir M5 MacBook Air üzerinde, kanıtın üretimi dört çekirdek üzerinde 243 milisaniye sürer, doğrulama 40 milisaniye alır ve tüm işlem yaklaşık 2 gigabayt bellek kullanır ve hiç GPU kullanılmaz. Güvenilir bir kurulum yoktur.
Project Eleven’in çalışması yalnızca CPU'da 910 milisaniyede gerçekleşir; devre kurma, kanıt üretimi ve kendini kontrol etmenin toplamı, onu 16 kat daha hızlı yapar. Bir gerçek kanıtlayıcının önceden kuracağı ve tekrar kullanacağı tek seferlik kurulum hariç tutulursa, fark yaklaşık 60 kata çıkar.
Burada tekrar Satoshi’ye dönüyoruz. Bütün hile, kullanıcının adresinin üzerindeki bir anahtar olduğunu ve bu ağacın BIP-32 ile ortaya çıktığını kabul eder, ki bu da 11 Şubat 2012'de atanmıştır.
Bu tarihten önce, Bitcoin'in kendi belgeleri, cüzdanların her anahtarı bağımsız ve rastgele ürettiğini söylerdi.
Satoshi, 2009 ve 2010 yılları boyunca maden yaptı ve 2011’e kadar kayboldu. Bu coin’ler, doğrudan zincire yazılmış genel anahtar ile pay-to-public-key çıktılarına oturur, ve seed ifadesi, türetme yolu veya ebeveyn anahtarı olmayan yazılımlarla üretilmiştir. Bir ağaç üzerinde hiçbir şey yoktur çünkü ağaçlar henüz yoktur.
Aynı boşluk, 2012’den önceki diğer tüm cüzdanlar için de geçerlidir; bu, en eski ve en pasif bitcoin’lerin önemli bir kısmını oluşturuyor, BIP-361’in yazıldığı tam popülasyondur.
Bunun sonucu olarak, şirket prototipin denetlenmediğini, Taproot yerine üç Bitcoin adresi türünü desteklediğini, kanıtı coin tipine dayadığını ve seed’e değil, ve bugün canlı herhangi bir blockchain’de hiçbir şey kurtarmadığını kabul etti.
Ancak, argümanın şekli değişmektedir. Lopp, açıkça BIP-361'i sevmediğini ve onu daha az tercih ettiği alternatif nedeniyle yazdığını söyledi ve en yüksek itiraz, coin'leri dondurmanın bitcoin'in kalıcı mülkiyet vaadini bozmasıdır.
Bu itiraz, donmanın son olduğunu varsayar. Çalışan bir kurtarma kanıtı, dondurmayı yakma değil, bir kilit haline getirir ve anahtarını hâlâ tutan herkese verir.
Satoshi’nin hiç anahtarı yoktu.
Vargı Ekonomi Haberleri
