Senato Demokratları, Trump'ın kripto sınırları üzerindeki kazançlarını kabul etmeli: Beyaz Saray

ABD Senatosu Demokratları, Dijital Varlık Piyasa Şeffaflığı Yasası üzerinde müzakerelerde, Başkan Donald Trump'ın kripto iş çıkarlarına eşi benzeri görülmemiş kısıtlamalar getirecek bir bölüm talep etmişti. Trump, bazı sınırlamalara razı olarak şaşırtıcı olsa da, hafta boyunca yapılan bu çaba demokratlar tarafından aşırı zayıf olmakla eleştirildi. Zayıf ya da değil, başkanın tavizleri, ona kripto sektöründe ne yapamayacağını söylemesine izin verecek ve bu da etkin bir şekilde, çok milyar dolarlık işlerini sınırlamanın uygun bir etik önlem olduğunu kabul edecek. Cumhuriyetçiler ve Beyaz Saray, bu tavzinin reddedilmesine şaşırmış durumda. "Tam da Demokratların istediği şey bu," dedi Beyaz Saray kripto danışmanı Patrick Witt CoinDesk'e. Trump, "davranışlar üzerinde sınırlamalara tabi tutulmayı kabul etti. Hiçbir başka başkan böyle yapmadı," diye iddia etti ve şimdi Demokratlar Trump’a karşı daha fazla uygulama yetkisi talep ediyor. "Üzgünüm, ama bir vuruşla iki home run vurma hakkınız yok," dedi Witt CoinDesk TV ile yaptığı röportajda. Bu hükümet çıkar çatışmasıyla ilgili müzakereler, Clarity Yasası’nın ilerlemesini aylarca engelledi — şimdi ise 2026’da yasalaşma şansını en kolay şekilde bulabileceği zaman dilimini aşmış olabilir. Bu haftanın sonunda yayımlanan Clarity'nin son çalışma taslağı, kamuoyuna açık ilk etik dilini içeriyor ve bu nedenle Demokratlar şimdi yanıt veriyor — birçoğu aşağılamayla. “Donald Trump, kripto girişimlerinden 1,4 milyar dolardan fazla gelir elde etti ve bu yasa, onun bir sonraki 1,4 milyar dolarlık kripto karlarını toplamasını engellemiyor,” dedi Massachusetts Demokratı ve Senato Bankacılık Komitesi’nin kıdemli üyesi Elizabeth Warren, Trump’ın 2025 için açıkladığı kripto kazançlarına atıfta bulunarak. Başkanın “sadece kanunu görmezden geleceğini” söyledi. Peki, bu dil ne yapıyor? Uzun süreli hükümet yetkililerinin (başkan, başkanvekili, Kongre üyeleri ve federal yargıçlar dahil) kripto para birimlerini çıkarmasını veya sponsorluk yapmasını geçici olarak yasaklıyor. Ancak, bu faaliyetleri geçmişe yönelik affediyor ve ticaret veya sponsorluk ile ilgili olmayan birçok kripto iş faaliyeti var, bu yüzden Trump’un en önemli bağlarından bazılarını, örneğin World Liberty Financial üzerindeki sahiplik hissini terk etmesi pek olası değil. Kendisi için makul bir mesafe koymak zorunda kalabilir, örneğin doğrudan erişemeyeceği güvenlerde bazı yatırımlar yapabilir. Müzakereciler, bu etik bölümünün yasanın içinde olup olmayacağı konusunda aylardır tartışıyordu ve şimdi ise bu etik kuralları kimlerin uygulayacağına odaklanmış durumda. Dil, federal yasaları federal yasalarla yürütmeden sorumlu kurum olan Adalet Bakanlığı’na bırakıyor; bu kurum, suç duyurusunda bulunamaz ya da ihlal edenlere 500.000 dolar’dan fazla para cezası veremez. Ancak Demokratlar, yetki uygulama güçlerine sahip olmaları için eyalet başsavcılarının olması gerektiğini savunmuştu, çünkü bu güç Trump’ın Beyaz Sarayı tarafından engellenemez. Limitleri daraltan başka bir önemli nokta: Bu, 2029’un başında sona eriyor ve yeni bir Demokratik yönetiminin kontrolündeki Adalet Bakanlığı, öncesinde gerçekleşen herhangi bir faaliyeti takip edemiyor. Bu durumda Trump, yalnızca kendi eski kişisel avukatını ABD savcıları arasına aday göstermiş olan kendi Adalet Bakanlığı tarafından takibe alınabilir. Demokratlar, Trump’ın sadık bir destekçisi olmasının, patronlarına karşı yoğun bir uygulama yapma yönünde olası bir hareketi düşük ihtimal olarak görüyor. Başkan, geçmişte kendisini soruşturanlara karşı kovuşturmalar emretmiş ve hatta müdahale etmişti. "Bu, Demokratlar için başlangıç olmayan bir durum; eyalet başsavcılarının bu hükmü uygulayabilmesini isterler ve önümüzdeki günlerde müzakerelerde bunlara en çok odaklanmalarını bekliyoruz," diye analiz etti Beacon Policy Advisors. Ancak, en büyük kripto lobicileri, Demokratların gerçekçi olmadığını özel olarak söylüyor. Yasama organlarının Trump’ı, geçen yıl kripto çıkarlarından 1 milyardan fazla gelir elde etmesi nedeniyle kelepçe takmaya ikna etmeleri asla mümkün değildi, diye iddia ediyorlar. En iyi olasılıkları, Başkan’ın iş çıkarlarına yönelik bu resmi ve oldukça alışılmadık etik kuralıdır. Aylardan beri olduğu gibi, lobiciler, Clarity’de göze çarpan herhangi bir kusur olsa da, onaylanmaması halinde ABD’nin hiçbir araçla karşı karşıya kalmayacağını vurgulamaya çalışıyor — özel uygulama araçları, tüketici korumaları, düzenleyici açıklık veya hükümet liderleri için etik standartlar. Ancak, Senato Çoğunluk Lideri John Thune Perşembe günü, Clarity Yasası’nın zamanlamasını karşılamasının olası olmadığını söyledi: Yasama organlarının uzun yaz tatili öncesinde geçişi sağlaması zor. Bu hedefin kaçması, 2026’da yasa çıkma olasılığını keskin biçimde azaltabilir. ABD’nin en büyük üçüncü savunma grubu olan Crypto Council for Innovation, Dijital Chamber ve Blockchain Association liderleri, Cuma günü bir mektupla Senato liderliğine hitap ederek "bu iki partili yasama sürecinin ilerlemesi için öncelikle meclis görüşmesine öncelik verilmesini" talep etti. Beyaz Saray’daki Witt ise Thune’un görüşüne karşı çıktı ve uluslararası hareket alanı gördüğünü, Ağustos ilk haftasında — meclisin tatile gitmeden önceki son günleri — bir adım atılabileceğini belirtti. Ancak Thune, Perşembe günkü açıklamalarında, Clarity üzerinde "oyların nerede olduğunu" görmeleri gerektiğini de önerdi. Şu an itibariyle, etik bölümü ve birkaç başka konu tartışmalı ve yasa geçmesi için gereken 60 oyu toplamamış durumda. Maryland Senatörü Angela Alsobrooks gibi Demokrat milletvekilleri, komitede yasayı kabul eden iki Demokrat’dan biri olarak, yasa "yetersiz kalıyor" ve "güçlendirilmesi gerekiyor" derken, Cumhuriyetçilerden Bernie Moreno gibi isimler, Demokratların "yalanlarına" inanmayarak, "ABD tarihindeki en güçlü etik dilini" gözardı etmelerini istedi. Yasayı onaylayan ve hükümet yetkililerini sınırlayan bölümde liderlik yapan diğer Demokrat, taslak hakkındaki açıklamasında daha da sert ifadeler kullandı. Bazı Cumhuriyetçiler, örneğin Senatör Thom Tillis, şu anda dil hakkında endişelerini dile getirdi. Görüşmelerde önemli bir rol oynayan diğer Cumhuriyetçi milletvekili Cynthia Lummis, Cuma günü sosyal medya sitesi X’te yaptığı paylaşımda, "Ketum yapmaktansa, Başkan Trump gönüllü olarak daha sert kurallara, anlamlı uygulamalara ve daha fazla şeffaflığa razı oldu. Bu, daha yüksek bir standardı belirleyen liderliktir," dedi. Ayrıca CoinDesk ile yaptığı röportajda, etik hükmünün kripto platformlarının çıkar çatışması kurallarını ihlal eden varlıkları listelemesini de yasaklayacağını belirtti. Kripto içeridoları, bunun halen incelendiğini söylüyor. "Bu, tarihi bir hüküm ve ne olduğunu bilmek gerek," dedi Witt henüz tartışılan bölüm hakkında. "Siyasi ayrımı bırakıp, bu yasağı ilerletmenin zamanı geldi."
Vargı Ekonomi Haberleri